October 2nd, 2012

Ответ Паслеру.

Председателю правительства Свердловской области

Паслеру Д.В.

Организатора митинга Рыбакова В.Н

проживающего: 

Заявление

    1 октября 2012 года получил исх. 01-01-82/12 4333 от 26.09.2012 не могу согласится с приведенными там доводами так как они противоречат Конституции Российской Федерации, Федеральному Закону № 54  « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях»

  Так в частности нарушены сроки ответа статья 12 часть 1 пунк 2 указывает нам на срок ответа в 3 дня. В данном случае ответ я получил на 6 день. Соответственно у меня не было возможности изменить место и время митинга.

  В  исх. 01-01-82/12 4333 от 26.09.2012 указывается на то что «на территории, прилегающей к зданию Правительства Свердловской области, запланированы экскурсионные мероприятия с  участием детей школьного возраста, …., так как проведение двух публичных мероприятий». В данном предложении отсутствует логика.

  Федеральный Закон  № 54  « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в главе 1 статье 2 нам дает четкое определение публичного мероприятия. Экскурсионные мероприятия с  участием детей школьного возраста

в перечень публичных мероприятий не попадает. Соответственно 4 октября 2012 года возле здания правительства Свердловской области  планируется только 1 публичное мероприятие.

  Формулировка «отказывает в согласовании проведении заявленного Вами мероприятия» противоречит Конституции РФ статься 31  Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

   Более  того в  Федеральном Законе  № 54  « О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» не предусмотрен запрет проведения мероприятия.

 В данном случае заместитель председателя правительства свердловской области А.Р.Салихов превышает свои полномочия.

  Предложенные варианты переноса мероприятия противоречат Определению Конституционного Суда РФ от 2 апреля 2009 г. №484-О-П так как не могут позволить реализовать заявленные цели публичного мероприятия.

  На основании выше изложенного считаю что нет ни какой необходимости переносить публичное мероприятия куда либо. 


Вот такой ответ сейчас отнесу Паслеру Д.В. На что надеюсь.. Что все таки разум возобладает. 
1. Наймут толковых юристов.
2. Начнут переговоры - это единственный способ решить проблемы
3. Внимательно подойдут к подготовке регионального закона о митингах.. В противном случае я его обжалую в суде 

promo ribakov march 17, 2013 23:18 185
Buy for 10 tokens
В этом живом журнале описываются события, которые мы делаем с друзьями и знакомыми в Свердловской области. В данном журнале не допускается возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства. Любые коментарии направленые на возбуждение ненависти либо вражды, а…

Судебные приставы. Свобода слова.

 Думал стоит ли выкладывать данную информацию или нет.. 
Я подал исковое заявление на судебных приставов, которые самым наглым образом утащили у нас оборудования для "гипноза чиновников" 7 сентября 2012. описания утаскивания оборудования тут http://aktualno.ru/view2/18643
    Вот собственно и исковое.. Писал на коленки т.к совсем замотался и чуть было не упустил сроки.. как раз успел в суд забежать за 10 минут до истечения срока))

Collapse )
  конечно будут уточнения в исковом.. Мне главное было успеть подать.. Я успел))
  Удивительно но обещали в течении 10 дней разораться с вопросом)) И главное не платил пошлину..
 Аналогичная жалоба только на действия администрации города лежит в Ленинском суде, но там назначили дату 16 октября 2012 и пошлину сказали оплатить.. Чувствую все с администрацией будет не просто. Пока они наглым образом 15 митингов сорвали.. У них юристы по толковее..
 Областные видимо совсем слабы.. Или их вообще там нет!!!! Может они там просто числятся, а деньги кто то  за них получает..не удивлюсь.
   Постараюсь этот вопрос выяснить..